VM虚拟机会损害电脑吗 PD和VM哪个卡

品牌型号：联想拯救者

系统：Windows 11

软件版本：Parallels Desktop 20

经常使用苹果电脑的用户都知道，Mac电脑虽然颜值出众、非常适合办公，但是由于它封闭的系统，导致一些Windows上的应用，在Mac上无法使用，带来了很多的不便。而现在随着虚拟化技术的发展，我们可以在Mac电脑上运行双系统或者多系统。通过虚拟机，无论是开发人员、运维管理还是普通用户，都可以使用虚拟机来解决跨系统问题。下面我以两款常用的虚拟机为例，给大家介绍一下VM虚拟机会损害电脑吗，PD和VM哪个卡的相关内容。

一、VM虚拟机会损害电脑吗

虚拟机也叫做VM（注意，这个VM是虚拟机Virtual Machine的简称，不是VMware），作为一种模拟多操作系统的技术，其工作原理是通过软件层将物理计算机的资源分配给虚拟环境，从而在同一设备上运行不同的操作系统。

至于很多人担心的，运行虚拟机会不会损害电脑硬件或导致系统性能下降，甚至损坏电脑。要回答这个问题，我们需要从虚拟机对硬件的使用、系统负载，以及长期使用虚拟机的影响来分析。

1、硬件方面。虚拟机本身不会直接对电脑硬件造成损害。它是将系统资源重新分配，并不会破坏硬件。但我们也要注意，在散热较差的设备上，如果让虚拟机一直高负荷的工作，可能会增加设备的温度并加快硬件的老化进程。

2、系统性能。虚拟机运行时会吃大量的系统资源，尤其是同时运行多个虚拟机的场景。虚拟机运行时，因为本身要运行Win等操作系统，操作系统本身就会占用CPU和内存，这样会导致CPU和内存的负荷达到较高水平。这种高负荷会导致物理机的性能下降，但这些是可控的，不会造成永久性的系统损害。一般情况下，虚拟机用完后，建议及时关闭，否则会影响各位办公时其他应用程序的性能。

3、硬盘占用。虚拟机运行会占用大量的硬盘空间，因为一般大家会安装整套操作系统并在系统中安装多个应用程序，长期大规模的磁盘读写操作可能会加快硬盘的磨损速度，尤其是部分机型比较老的Mac还在使用机械硬盘（HDD）。

所以说，VM虚拟机本身是不会损害电脑，但是肯定会吃系统资源、导致性能下降，如果散热不好的话，会导致硬件老化。

二、PD和VM哪个卡

目前市面上虚拟化软件有很多，而在Mac上，Parallels Desktop和VMware Fusion是比较受欢迎的两款虚拟机软件。虽然都可以在 Mac上运行Windows、Linux等操作系统，但它们还是存在一定的差异。下面我就围绕PD和VM款软件，探讨虚拟机对电脑的影响。

因为我用的就是Parallels Desktop，所以根据自己使用下来，我认为在性能上Parallels Desktop 优化得相对来说较为出色些，特别是在M芯片的支持方面。PD针对M芯片的优化使其能够更好地利用这些新一代处理器的强大性能，提供更快的启动时间和更流畅的操作体验。对于大家日常办公时常用的Windows软件，PD就足够胜任。在图形处理方面，因PD对DirectX 11和OpenGL的支持相对完善，这让我们可以运行轻量级游戏。

当然VMware Fusion在性能表现上也不差，尤其是在基于intel芯片的Mac设备上，它能很好地利用多核处理器的性能优势。但是，个人测试发现，与PD相比，VM在M芯片上的优化稍显逊色，尽管VMware已经开始支持M1/M2系列，但在整体流畅度和启动速度上稍微落后于PD。在图形处理上，虽然说也支持DirectX 11和OpenGL，但在运行一些复杂图形程序时，性能还是要略逊于PD。对于较大型的图形应用程序或游戏，VMware Fusion可能会出现一定的掉帧或延迟之类的。

经过我的测评后发现，Parallels Desktop在性能优化和资源管理方面表现更为出色，它的流畅度和反应速度要优于VMware Fusion。对于需要在Mac上运行Windows进行办公、编程或轻度图形处理的用户，Parallels Desktop会提供了更好的整体体验和更少的卡顿现象。

以上就是VM虚拟机会损害电脑吗，PD和VM哪个卡的全部内容。虚拟机是否会损害电脑关键在于我们如何使用，例如尽量不要同时多个系统高负荷使用，如果设备配置比较低的话，一定要注意内存和磁盘的占用情况。PD和VM两个虚拟机，我更倾向于PD，因为随着PD20的更新，PD虚拟机在DirectX 11和OpenGL方面更加完善，也能更好的发挥M系列芯片优势。